Zeyno Baran Bryza şoför şantajını affetmedi…

Posted by

Zeyno Baran Bryza, bir dönem Türkiye’nin siyasi gündemine damga vuran darbe ve dehşet senaryolarının tartışıldığı Hudson Enstitüsü Avrasya Politikaları Başkanıydı.

Tüm kariyerini geride bırakan Zeyno Baran Bryza, en son İstanbul’da Karmik şifa ve Gelişim Merkezi açtı.

Gazeteci Neslihan Keskin’in haberine göre, Zeyno Baran Bryza şantajla ilk kez 9 Mart 2024 akşamı karşı karşıya geldi.

Şoförü Mevlüt Y. tarafından telefonla mesaj olarak gönderilen gizli geçimlerde kendisine ait uygunsuz görüntüler vardı.

Şoför Mevlüt Y., bu videonun silinmesine karşılık 300 bin dolar istedi.

Şantaja boyun eğmeyen Zeyno Baran Bryza, avukatı ile önce polis merkezine ardından da cumhuriyet başsavcılığına giderek şikayetçi oldu.

ZEYNO BARAN KİMDİR?

Zeyno Baran 31 Ocak 1972’de doğdu. Ocak 2003’te, Hudson Enstitüsüne katıldığı Nisan 2006’ya kadar, Nixon Center’da Uluslararası Güvenlik ve Enerji Programı Direktörlüğü görevinde bulundu. İslami ideolojiler hakkında uzmandır.

Gazeteci Ahmet Uran Baran’ın ve gazeteci Füsun Mutlu beraberliğinden olan Baran, ayrıca gazeteci Zafer Mutlu’nun da üvey kızıdır. Zeyno Baran Avusturya Lisesi’nden 1991′de mezun olduktan sonra ABD’nin en prestijli siyaset okullarından Stanford Üniversitesi’nde Uluslararası İlişkiler okudu.

ABD Dışişleri Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Matthew Bryza ile 23 Ağustos 2007 günü İstanbul’da evlendi.

15 Haziran 2007’de Milliyet Gazetesi Washington muhabiri Yasemin Çongar tarafından hazırlanan bir haberde, Hudson Enstitüsünde yapılan bir toplantıda Anayasa Mahkemesi eski başkanlarından Tülay Tuğcu’nun bir suikastte öldürülmesi, İstanbul’da PKK’nın bir saldırısı ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) bu gelişmeler üzerine Kuzey Irak’a girmesini içeren bir senaryonun tartışıldığı iddiaları yer aldı.

Toplantıda asıl ele alınan konunun “ABD’nin böyle bir durumda nasıl tepki vereceği” ele alındığı belirtildi. Aynı habere göre, senaryonun gündeme geldiği toplantıda Türk Silahlı Kuvvetleri’nden tuğgeneral düzeyinde temsilciler ve Kuzey Irak’taki Kürdistan Bölgesel Yönetimi’nin Washington temsilcisi, Celal Talabani’nin oğlu Kubat Talabani bulunuyordu. Haberdeki iddiaya göre, toplantıda bir katılımcı, böyle bir olasılık karşısında PKK liderlerinin Türkiye’ye hemen iade edilmesinin sakıncalı olacağını, zira iktidardaki AK Parti’yi güçlendireceğini ifade etmişti. Washington’u ziyaret etmekte olan AK Parti milletvekilleri Egemen Bağış ve Reha Denemeç, basın toplantısındaki sorular üzerine toplantıyı sert bil dille eleştirdiler.

Söz konusu haberler Türk basınında ve kamuoyunda tartışmalar başlattı. TBMM Başkanı Bülent Arınç, “Türkiye üzerine böylesine kötü yakıştırmalar, senaryolar üretmek ne kadar büyük yanlış ise buna katılmak, katıldıktan sonra buna itiraz etmemek ve hatta böyle bir toplantıyı Türkiye’deki yetkili kurumlara bildirmemek de yanlış ve yakışıksızdır. Biz bunu gazetelere intikal eden istihbarat raporlarından değil, bu toplantıyı duyan, bilen, içinde yaşayan kişilerden öğrenmek mecburiyetindeyiz. Genelkurmay Başkanlığı’ndan kamuoyunu tatmin edici bir açıklama bekliyoruz.” dedi. Dışişleri bakanı Abdullah Gül, “TSK mensupları böyle deli saçması şeylere gereken tepkiyi koyup, ağızlarının payını vererek salonu terk etmeliydi.” şeklinde bir açıklama yaptı. AK Parti’den Egemen Bağış, olayı “Eger iddia edildiği gibi bir toplantı olmuş olsaydı oradaki askerlerimiz gerekli tavrı koyar, hadlerini bildirirlerdi. O nedenle böyle bir toplantının gerçekleştirilmiş olacağına inanmıyorum. Velev ki olduysa gerekli işlemleri yapmak gerekli makamların görevidir.” şeklinde yorumladı.

Genelkurmay Başkanlığı, bunun üzerine yaptığı açıklamada Yasemin Çongar’ı suçlayarak “Önemli bir gazetenin ABD muhabirliğini yapan ve bu konuda yeterli tecrübesi olması gereken bir muhabirin bu olayı saptırır tarzda haberler yapması, TV kanallarında yanlış yorumlarda bulunması maksatlı bir girişim olarak görülmüştür.” açıklamasında bulundu. Yasemin Çongar, buna cevaben Genelkurmay’ın açıklamasını “çok haksız ve talihsiz” bulduğunu belirterek toplantının katılımcılarına gerçeği açıklamaları çağrısında bulundu.

Hudson Enstitüsü, yaptığı açıklamalarla toplantıyı doğruladı, “bu tür toplantıların, uluslararası ilişkilerde yanlış anlamaları ve istenmeyen sonuçları önlemek amacıyla” yaptıklarını belirtti, ancak katılımcı listesini açıklamadı. Enstitü, açıklamasında ayrıca “Türkiye ile ilgili senaryoları içeren kapalı toplantıyı sızdıranlar, gerginliği artırmayı amaçlamaktadırlar” ifadesini kullandı.[5] Kuruluşun Türkiye uzmanı Zeyno Baran, toplantıda Anayasa Mahkemesi başkanına suikast düzenlenmesi ve TSK’nın Kuzey Irak’a girmesi senaryolarının tartışıldığını inkâr etti. Toplantının “PKK terörünün Türkiye için hayati önemini ortaya koymak ve Ankara’nın Washington ile ilişkilerinin PKK nedeni ile daha da gerilmesini önlemek amaçlı yapıldığını” belirtti.

Kubat Talabani, bir Amerikalı yetkilinin Kürdistan Bölgesel Yönetimi’nin “bazı PKK yöneticilerini Türkiye’ye teslim etmesi Türkiye’deki sorunu çözer mi?” şeklindeki sorusuna önce toplantıdaki Türk askeri temsilcilerden birinin sonra da kendisinin itiraz ettiğini iddia etti.

patronlardunyasi.com

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir